Un menor de 11 a\u00f1os sufri\u00f3 un accidente cuando -en una clase de tecnolog\u00eda- un alambre que estaba manipulando se le incrust\u00f3 en el ojo izquierdo produci\u00e9ndole lesiones por las que debi\u00f3 ser intervenido quir\u00fargicamente en dos oportunidades.<\/p>\n
El juez de 1\u00aa Instancia hizo lugar a la demanda por responsabilidad contractual entablada a ra\u00edz del accidente acaecido el 04.12.2012\u00a0 y conden\u00f3 al colegio demandado a abonarle al damnificado: $ 138.400 por incapacidad sobreviniente y tratamiento psicol\u00f3gico; $ 5.000 por gastos m\u00e9dicos y farmac\u00e9uticos y $ 50.000 por da\u00f1o moral, con intereses a tasa pasiva promedio desde la fecha del “accidente<\/em>” hasta la sentencia y luego la activa del Banco Naci\u00f3n con m\u00e1s las costas.<\/p>\n Se declar\u00f3 la responsabilidad objetiva del establecimiento educativo por el art. 1117 del C\u00f3digo Civil, estando a cargo del colegio la prueba del caso fortuito.\u00a0O sea, reconocida la existencia del “hecho da\u00f1oso”, no le cabe al damnificado la prueba de la culpa del colegio, sino a este \u00faltimo la de la configuraci\u00f3n del caso fortuito como eximente de responsabilidad (se entiende por caso fortuito todo aquel evento que no ha podido preverse o que, previsto, no ha podido evitarse).<\/span><\/p>\n Se declar\u00f3 que el colegio no intent\u00f3 acreditar el caso fortuito y se elev\u00f3\u00a0el monto de incapacidad sobreviniente y da\u00f1o moral a las sumas de $ 184.000.- y de $ 80.000 respectivamente.<\/p>\n