{"id":787,"date":"2018-01-17T22:14:33","date_gmt":"2018-01-17T22:14:33","guid":{"rendered":"http:\/\/arnimartinez.com\/?p=787"},"modified":"2018-01-17T22:14:33","modified_gmt":"2018-01-17T22:14:33","slug":"responsabilidad-juridica-de-los-buscadores-de-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/01\/17\/responsabilidad-juridica-de-los-buscadores-de-internet\/","title":{"rendered":"RESPONSABILIDAD JURIDICA DE LOS BUSCADORES DE INTERNET"},"content":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n ya ha determinado su posici\u00f3n al respecto, en el fallo en los autos \u201c<em>RODR\u00cdGUEZ MAR\u00cdA BEL\u00c9N C\/ GOOGLE INC. S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS<\/em>\u201d.<\/p>\n<p><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"788\" data-permalink=\"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/01\/17\/responsabilidad-juridica-de-los-buscadores-de-internet\/palacio_de_justicia\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Palacio_de_justicia.jpg?fit=250%2C187&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"250,187\" data-comments-opened=\"1\" data-image-title=\"Palacio_de_justicia\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Palacio_de_justicia.jpg?fit=250%2C187&amp;ssl=1\" class=\"alignnone size-thumbnail wp-image-788\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Palacio_de_justicia-150x150.jpg?resize=150%2C150\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Palacio_de_justicia.jpg?resize=150%2C150&amp;ssl=1 150w, https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Palacio_de_justicia.jpg?resize=100%2C100&amp;ssl=1 100w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/p>\n<p>La actora hab\u00eda demandado por da\u00f1os y perjuicios a Google Inc. y Yahoo de Argentina SRL, alegando que se hab\u00eda procedido al uso comercial y no autorizado de su imagen y que se hab\u00edan avasallado sus derechos personal\u00edsimos al hab\u00e9rsela vinculado a p\u00e1ginas de Internet con contenido er\u00f3tico y\/o pornogr\u00e1fico.\u00a0En el fallo se expresa que existen dos derechos que se encuentran en juego: por un lado el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y de informaci\u00f3n, y por el otro el derecho al honor y a la imagen, ambos con raigambre constitucional.<\/p>\n<p>As\u00ed se planteaban cuatro circunstancias:\u00a0<span style=\"font-size: 1rem;\">a) qu\u00e9 tipo de responsabilidad debe ser aplicada a los buscadores de internet; b) \u00bfes suficiente que el damnificado curse una notificaci\u00f3n privada al \u201cbuscador\u201d? o es exigible la comunicaci\u00f3n a una autoridad competente; c) \u00bfCabe atribuir responsabilidad al buscador respecto de los \u201c<em>thumbnails<\/em>\u201d en virtud de lo estipulado por el Art. 31 de la Ley 11.723?; y d) \u00bfResulta procedente la tutela preventiva de la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n lesiva para los derechos personal\u00edsimos de una persona?<\/span><\/p>\n<p><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"789\" data-permalink=\"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/01\/17\/responsabilidad-juridica-de-los-buscadores-de-internet\/googles-new-logo-5078286822539264-2-hp-copia\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/googles-new-logo-5078286822539264-2-hp-copia.gif?fit=400%2C231&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"400,231\" data-comments-opened=\"1\" data-image-title=\"googles-new-logo-5078286822539264-2-hp &amp;#8211; copia\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/googles-new-logo-5078286822539264-2-hp-copia.gif?fit=400%2C231&amp;ssl=1\" class=\"alignnone size-full wp-image-789\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/googles-new-logo-5078286822539264-2-hp-copia.gif?resize=400%2C231\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"231\" \/><\/p>\n<p>La Corte determin\u00f3 que corresponde juzgar la eventual responsabilidad de los \u201c<em>motores de b\u00fasqueda<\/em>\u201d a la luz de la responsabilidad subjetiva, ya que los buscadores no tienen una obligaci\u00f3n general de monitorear los contenidos subidos a la red y prove\u00eddos por los responsables de cada una de las p\u00e1ginas web. Por ello, son meros intermediarios siendo, en principio, irresponsables por esos contenidos que no han creado.<\/p>\n<p>Sin embargo, la Corte destac\u00f3 que -en algunos casos- los buscadores pueden llegar a responder por un contenido ajeno cuando \u201ca partir del momento del efectivo conocimiento del contenido il\u00edcito de una p\u00e1gina web&#8221;no procuren el bloqueo del mismo, siendo responsables entonces por culpa. (art. 1109 del viejo C\u00f3digo Civil).<\/p>\n<p>Resolvi\u00f3 tambi\u00e9n que en aquellos casos donde el da\u00f1o resulte manifiesto y grosero bastar\u00eda la simple notificaci\u00f3n privada \u2013de manera fehaciente-; y en aquellos casos donde el contenido da\u00f1oso exija un esclarecimiento, para que el buscador tenga conocimiento acerca de la supuesta ilicitud, ser\u00eda necesario acudir a la sede judicial o administrativa.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n determin\u00f3 que no resulta aplicable al caso el art. 31 de la Ley 11.723 \u2013(exigencia del consentimiento del titular del derecho personal\u00edsimo para la publicaci\u00f3n de su imagen), ya que no se trata de determinar la responsabilidad que podr\u00eda atribuirse a una p\u00e1gina de Internet, sino a un mero intermediario cuya \u00fanica funci\u00f3n es servir de enlace, como es el caso de los \u201cbuscadores\u201d.<\/p>\n<p>Finalmente, y de conformidad con el Art. 13 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, y de acuerdo a la doctrina expresada en numerosos fallos sobre que &#8220;toda restricci\u00f3n, sanci\u00f3n o limitaci\u00f3n a la libertad de\u00a0 expresi\u00f3n debe ser interpretada en forma restrictiva, y que toda censura previa que sobre ella se ejerza padece una fuerte presunci\u00f3n de inconstitucionalidad&#8221;; deben tenerse en cuenta las especiales circunstancias de cada caso y\u00a0<span style=\"font-size: 1rem;\">desestim\u00f3 en todas sus partes la demanda instaurada, con costas en todas las instancias por su orden, dada la naturaleza de la cuesti\u00f3n debatida.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Fallo-Rodriguez-Google.pdf\">Fallo Rodriguez (Google)<\/a>\u00a0(.pdf)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n ya ha determinado su posici\u00f3n al respecto, en el fallo en los autos \u201cRODR\u00cdGUEZ MAR\u00cdA BEL\u00c9N C\/ GOOGLE INC. S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS\u201d. La actora hab\u00eda demandado por da\u00f1os y perjuicios a Google Inc. y Yahoo de Argentina SRL, alegando que se hab\u00eda procedido al uso comercial &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/01\/17\/responsabilidad-juridica-de-los-buscadores-de-internet\/\" class=\"more-link\">Segu\u00ed leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;RESPONSABILIDAD JURIDICA DE LOS BUSCADORES DE INTERNET&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[56],"tags":[388,386,387,385,384],"class_list":["post-787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho-para-todos","tag-demanda-por-imagenes-eroticas","tag-fallo-rodriguez-c-google","tag-rechazo-de-demanda-contra-google","tag-repsonsabilidad-de-google","tag-responsabilidad-de-los-buscadores-de-internet"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/palJXp-cH","jetpack-related-posts":[{"id":852,"url":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/02\/15\/claro-tendra-que-pagarle-1-000-000-a-un-cliente-por-demorar-baja-del-servicio\/","url_meta":{"origin":787,"position":0},"title":"CLARO tendr\u00e1 que pagarle $1.000.000 a un cliente por demorar baja del servicio","author":"amartinez","date":"15\/02\/2018","format":false,"excerpt":"Claro tendr\u00e1 que pagarle $1 mill\u00f3n a un cliente por demorar baja del servicio La Justicia de Tandil conden\u00f3 a AMX ARGENTINA S.A. (Claro) a abonar esa suma por los problemas que tuvo que soportar el cliente cuando intent\u00f3 dar de baja su l\u00ednea. La Justicia en lo Civil y\u2026","rel":"","context":"En &quot;DERECHO PARA TODOS&quot;","block_context":{"text":"DERECHO PARA TODOS","link":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/category\/derecho-para-todos\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":2528,"url":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/08\/07\/algunos-fallos-recientes-de-la-corte-suprema-de-justicia-de-la-nacion\/","url_meta":{"origin":787,"position":1},"title":"ALGUNOS FALLOS RECIENTES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION","author":"amartinez","date":"07\/08\/2018","format":false,"excerpt":"ALGUNOS FALLOS RECIENTES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION \"Schiffrin, Leopoldo H\u00e9ctor c\/ Poder Ejecutivo Nacional s\/ acci\u00f3n meramente declarativa\u201d del 28.03.2017 (publicado en el Bolet\u00edn Oficial). La Corte declar\u00f3 la validez de la cl\u00e1usula que limita el mandato de los jueces al cumplir 75 a\u00f1os.Con este\u2026","rel":"","context":"En &quot;DERECHO PARA TODOS&quot;","block_context":{"text":"DERECHO PARA TODOS","link":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/category\/derecho-para-todos\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/justicia-300x178.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1914,"url":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/06\/14\/ordenan-a-padres-a-vacunar-a-sus-hijos\/","url_meta":{"origin":787,"position":2},"title":"ORDENAN A PADRES A VACUNAR A SUS HIJOS","author":"amartinez","date":"14\/06\/2018","format":false,"excerpt":"ORDENAN A PADRES A VACUNAR A SUS HIJOS:\u00a0 Fallo:\u00a0Expte. N\u00ba C-2LB-740-F2017 - \"Q. K .H.s\/ situaci\u00f3n (f)\" \u2013 JUZGADO DE FAMILIA DE LUIS BELTRAN, SEGUNDA CIRCUNSCRIPCI\u00d3N DE R\u00cdO NEGRO - 16\/05\/2018 (Sentencia no firme) En los\u00a0autos caratulados \"Q. K . H. S\/ SITUACION (f) \"( Expte. N\u00ba C-2LB-740-F2017)\" se orden\u00f3\u00a0a\u2026","rel":"","context":"En &quot;DERECHO PARA TODOS&quot;","block_context":{"text":"DERECHO PARA TODOS","link":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/category\/derecho-para-todos\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/vacunas-300x169.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":3422,"url":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/09\/27\/condenan-a-empresa-por-no-tener-repuestos-para-los-productos-que-vende\/","url_meta":{"origin":787,"position":3},"title":"CONDENAN A EMPRESA POR NO TENER REPUESTOS PARA LOS PRODUCTOS QUE VENDE\u00a0","author":"amartinez","date":"27\/09\/2018","format":false,"excerpt":"CONDENAN A EMPRESA POR NO TENER REPUESTOS PARA LOS PRODUCTOS QUE VENDE\u00a0 \"SAMSUNG ELECTRONICS ARGENTINA SA CONTRA DIRECCI\u00d3N GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCI\u00d3N AL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR\" C\u00e1mara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario - SALA III - EXP 15988\/2016-0 CUIJ:\u2026","rel":"","context":"En &quot;DERECHO PARA TODOS&quot;","block_context":{"text":"DERECHO PARA TODOS","link":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/category\/derecho-para-todos\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/justicia-300x178.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":718,"url":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/01\/10\/camara-civil-confirmo-condena-a-colegio-por-accidente-de-un-nino-con-un-alambre-en-clase-de-tecnologia\/","url_meta":{"origin":787,"position":4},"title":"C\u00e1mara Civil confirm\u00f3 condena a colegio por accidente de un ni\u00f1o con un alambre en clase de &#8220;Tecnolog\u00eda&#8221;","author":"amartinez","date":"10\/01\/2018","format":false,"excerpt":"Un menor de 11 a\u00f1os sufri\u00f3 un accidente cuando -en una clase de tecnolog\u00eda- un alambre que estaba manipulando se le incrust\u00f3 en el ojo izquierdo produci\u00e9ndole lesiones por las que debi\u00f3 ser intervenido quir\u00fargicamente en dos oportunidades. El juez de 1\u00aa Instancia hizo lugar a la demanda por responsabilidad\u2026","rel":"","context":"En &quot;DERECHO PARA TODOS&quot;","block_context":{"text":"DERECHO PARA TODOS","link":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/category\/derecho-para-todos\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":691,"url":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/2018\/01\/09\/condenan-a-club-de-futbol-por-piedrazo-recibido-por-un-hincha-en-la-cancha\/","url_meta":{"origin":787,"position":5},"title":"Condenan a club de futbol por piedrazo recibido por un hincha en la cancha","author":"amartinez","date":"09\/01\/2018","format":false,"excerpt":"La C\u00e1mara Civil conden\u00f3 a la Conmebol y al Club Nacional de Montevideo por los da\u00f1os que sufri\u00f3 Juan Ignacio N. (un hincha) al recibir un piedrazo durante el partido \"Velez Sarsfield - Nacional de Montevideo\" hace 10 a\u00f1os por la \u201cCopa Toyota Libertadores de Am\u00e9rica\" en la cancha de\u2026","rel":"","context":"En &quot;DERECHO PARA TODOS&quot;","block_context":{"text":"DERECHO PARA TODOS","link":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/category\/derecho-para-todos\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/arnimartinez.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Estadio_Nacional_Gran_Parque_Central-300x225.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=787"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":791,"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/787\/revisions\/791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arnimartinez.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}